Krankengeld-Falle - setzt sich Recht durch?

Moderatoren: Czauderna, Karsten

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 24.06.2018, 12:39

.
erste relevante Widersprüchlichkeiten werden deutlich:
statt einer Mistgabel könnte es auch eine Heugabel gewesen sein

https://www.sz-online.de/nachrichten/mi ... 60463.html
.

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 24.06.2018, 13:38

Oh ja. Vielen Dank für die absolut wichtige und unnötige Klarstellung

Die trägt zur Erheiterung am Sonntag bei.

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 25.06.2018, 13:23

.
Ob die Sächsische Zeitung die Symbolik "frisiert" hat, dürfte im
laufenden Ermittlungsverfahren tatsächlich weniger relevant sein
als die Frage, ob der Mann durch Machenschaften des MDK bzw.
der Krankenkasse im Zusammenhang mit der Arbeits(un)fähig-
keitsbeurteilung oder durch Rechtsverdrehungs-Tricks aus dem
Repertoire der BSG-Krankengeld-Falle o. ä. ... "überreizt" war.
.

Czauderna
Beiträge: 11175
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 25.06.2018, 14:37

Anton Butz hat geschrieben:.
Ob die Sächsische Zeitung die Symbolik "frisiert" hat, dürfte im
laufenden Ermittlungsverfahren tatsächlich weniger relevant sein
als die Frage, ob der Mann durch Machenschaften des MDK bzw.
der Krankenkasse im Zusammenhang mit der Arbeits(un)fähig-
keitsbeurteilung oder durch Rechtsverdrehungs-Tricks aus dem
Repertoire der BSG-Krankengeld-Falle o. ä. ... "überreizt" war.
.
Hallo Anton,
es ist zwar schon mindestens 40 Jahre her, aber bei uns in der Geschäftsstelle stand mal einer mit eine (Spielzeug)Pistole und wollte seine Rente haben - wir, also mein Chef, hat den damals zur Post geschickt, weil diese die Renten ausgezahlt haben - heute kommt bei so etwas das SEK und ganz Deutschland weiß davon und jeder spekuliert nun über die Gründe - du bist da nicht alleine, allerdings scheinbar hast nur du in den Foren einen bestimmten Verdacht - ich komme gerade nicht auf den Begriff für so etwas.
Gruss
Guenter
PS: Ach ja, wenn es ein Bauer war, dann gehört der doch mehr zur LKK, oder ?

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 25.06.2018, 15:52

Wenn er wiederum den Mist aus den Bergwerke geschaufelt hat (früher hatten die auch Tiere da unten) wäre die Knappschaft zuständig.

Da sollte jemand noch die Staatsanwaltschaft kontaktieren. Das könnte wichtig sein. Oder sogar bedeutsam!

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 26.06.2018, 07:11

.
Mist-/Heugabel steht hier als Symbol
für BAUERN-OPFER aller Krankenkassen.

Ja, "ganz Deutschland weiß davon", sollte
aber nicht über die Gründe spekulieren müssen,
jedenfalls nicht, wenn die Beschwerde" inhaltlich"
(nicht: äußerlich!) gerechtfertigt gewesen sein sollte.

Sollte Doris Pfeiffer - mit Angela Merkel - das Feld räumen?
.

Czauderna
Beiträge: 11175
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 26.06.2018, 09:54

Anton Butz hat geschrieben:.
Mist-/Heugabel steht hier als Symbol
für BAUERN-OPFER aller Krankenkassen.

Ja, "ganz Deutschland weiß davon", sollte
aber nicht über die Gründe spekulieren müssen,
jedenfalls nicht, wenn die Beschwerde" inhaltlich"
(nicht: äußerlich!) gerechtfertigt gewesen sein sollte.

Sollte Doris Pfeiffer - mit Angela Merkel - das Feld räumen?
.
Was hat das jetzt mit unserem "Bauer" zu tun ?

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 26.06.2018, 10:35

Zuerst sollten wir vielleicht doch klären, ob eine Heugabel oder eine Mistgabel verwendet wurde.

Eine Heugabel wird ja (wie der Name sagt) für Heu verwendet. Heu ist Futter. Futter ist etwas Gutes.

Wenn der Mann also mit einer Heugabel die AOK stürmte. Wollte er was Gutes machen? Das muss unbedingt geklärt werden.

Wenn er jedoch mit einer Mistgabel ankam..... Obacht, obacht. Die wird ja für Mist verwendet. Ist doch logisch.Mist ist laut Wikipedia
Mischung aus Exkrementen von Tieren (Dung mit Fest- und Flüssigbestandteilen, vgl. Gülle und Jauche) mit einem Bindemedium. Dieses besteht traditionellerweise aus pflanzlichem Einstreu, meist Stroh, manchmal auch Hobelspäne oder Hanfhäcksel, oft vermischt mit dem vom Vieh nicht verzehrten Heu.
Also wird das meist als Synonym für etwas Schlechtes verwendet. Und das ist das symbolisch auch schlecht gedacht für die AOK.

Und wenn wir schon dabei sind Slapstick zu produzieren: Ich habe folgende Vermutung. Doris Pfeiffer
Mit drei F, Herr Professor, einem vor dem ei und zwei nach dem ei
hat bestimmt in früheren Zeiten einmal Urlaub auf einem Bauernhof gemacht. Deshalb ist die auch dafür verantwortlich.

Wo Angela Merkel Urlaub gemacht hat oder wo die versichert ist weiß ich leider nicht. Deshalb sehe ich da keine Zusammenhänge. Da muss ich mal die Staatsanwaltschaft befragen

Czauderna
Beiträge: 11175
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 26.06.2018, 10:49

Hallo liebe Mitleser,
wenn Ihr euch jetzt fragt, was dieser "Stuss" hier eigentlich soll, dann antworte ich mal wie es im "Kindergarten" auch üblich ist - der Anton hat damit angefangen und jetzt will keiner aufhören.
Gruss
Czauderna

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 26.06.2018, 10:53

.
von wegen Kindergarten ....

Mist- oder Heugabel - für eine normale AOK mag das
weniger relevant sein, aber für die einzige AOK PLUS,
"DIE" Die Gesundheitskasse für Sachsen und Thüringen,
jetzt nach broemmels tiefsinnigen Erklärungen?

Wir fragen einfach mal nach. Oder wir warten noch etwas,
denn vermutlich lesen Herr Lemke und Frau Strobel hier
mit und reagieren aus eigener Initiative.

P.S. für broemmel und andere Übertreiber:
Der Mann hat mit der Gabel die AOK nicht gestürmt -
wie auch einzelne Medien berichteten - sondern er
ist mit der Gabel in die AOK PLUS ... wir wissen
noch nicht wie schnell.
.

broemmel
Beiträge: 2584
Registriert: 08.01.2012, 23:10

Beitrag von broemmel » 26.06.2018, 11:29

Anton Butz hat geschrieben:.
"Über das Motiv des Mannes wurde zunächst nichts bekannt", z. B.

https://www.welt.de/regionales/sachsen/ ... sitesearch

http://www.sueddeutsche.de/news/panoram ... -99-820121

https://www.rtl.de/cms/mann-stuermt-mit ... 80686.html

https://www.focus.de/regional/dresden/k ... 36179.html

Und inzwischen? Oder sind die Medien mit dem Stichwort "Psychiatrie" ausreichend bedient, zufrieden?
.
Ich übertreibe nicht. Ich nehme das wirklich ganz ganz dolle ernst hier.
Bei dem Begriff "stürmt" habe ich mich nur an Deine verlinkten Beiträge gehalten.

Also die überwiegenden Medien haben berichtet "er stürmt". Also ist noch diese Diskrepanz mit der sächsischen Zeitung zu klären. Finger hoch. Wer macht das? (Ich nicht)

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 26.06.2018, 18:05

broemmel hat geschrieben: Wer macht das? (Ich nicht)
Vielleicht die WELT oder die ZEIT oder "irgendwelche" regionalen Medien:
http://www.krankenkassenforum.de/hier-k ... html#88913

Ich sehe schon Gisela Friedrichsen neben Thomas Fischer im Gerichtssaal
sitzen.
.

Czauderna
Beiträge: 11175
Registriert: 10.12.2008, 14:25

Beitrag von Czauderna » 26.06.2018, 19:15

Anton Butz hat geschrieben:
broemmel hat geschrieben: Wer macht das? (Ich nicht)
Vielleicht die WELT oder die ZEIT oder "irgendwelche" regionalen Medien:
http://www.krankenkassenforum.de/hier-k ... html#88913

Ich sehe schon Gisela Friedrichsen neben Thomas Fischer im Gerichtssaal
sitzen.
.
Hallo Anton,
warum nicht du ? - du hast doch die Frage gestellt - "wir fragen nach"
Gruss
Guenter

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 26.06.2018, 19:48

Hallo Guenter,

da steht auch
Oder wir warten noch etwas, denn vermut-
lich lesen Herr Lemke und Frau Strobel hier
mit und reagieren aus eigener Initiative.

Wahrscheinlich will die Servicestelle für Journalisten und Medien
Foristen nicht mit Informationen / Stellungnahmen verwöhnen

https://plus.aok.de/top-navigation/presse/

https://presseblog.aokplus-online.de/autor/bernd-lemke/

wohl erst recht nicht zum Kern der Sache und konkreten Frage, ob
der Mann durch die Machenschaften des MDK und der Krankenkasse
im Zusammenhang mit der Arbeits(un)fähigkeitsbeurteilung oder
durch Rechtsverdrehungs-Tricks aus dem Repertoire der BSG-
Krankengeld-Falle (u. a., o. ä.) "überreizt" war.

Bild

Schönen Gruß
Anton

Anton Butz
Beiträge: 2260
Registriert: 16.09.2010, 15:43

Beitrag von Anton Butz » 28.06.2018, 07:53

.
An der Antwort (an die Medien)
dürfte ein öffentliches Interesse
bestehen, zumal unabhängig von
den hier relevanten Vorkommnis-
sen u. a. der MDK Sachsen und
dessen Aufsichtsbehörde, das
Sächsische Staatsministerium
für Soziales und Verbraucher-
schutz, aktuell beteiligt waren:

Bild
.

Antworten