Seite 6 von 7
Verfasst: 02.02.2011, 14:08
von filinchen
drumatic hat geschrieben:Hi,
gibt es eine Quelle für die Information?
grüße
drumatic
dfg.....
Verfasst: 02.02.2011, 14:23
von drumatic
dfg????????
hm die zahlen könnten m. E. durchaus stimmen, aber woher hast du das?
grüße
Verfasst: 02.02.2011, 14:49
von Zinnober
drumatic hat geschrieben:dfg????????
hm die zahlen könnten m. E. durchaus stimmen, aber woher hast du das?
grüße
Dienst für Gesellschaftspolitik
Also in der Ausgabe 4 - 11 hab ich auf die schnelle diese Zahlen auch nicht
finden können
Verfasst: 02.02.2011, 18:28
von CiceroOWL
Kann ich bestätigen, ebenfalls dfg, sowie focus online
Verfasst: 02.02.2011, 22:58
von filinchen
leser hat geschrieben:Alle Kassen haben die Möglichkeit sich einem Rating-Unternehmen zu stellen. Diejenigen, die es nicht tun, werden ihre Gründe haben.
Ja, haben sie. Die Rating-
Unternehmen lassen sich das gut bezahlen

, das sollten Sie eigentlich wissen!
Verfasst: 02.02.2011, 23:03
von filinchen
Meraviglia hat geschrieben:
Dennoch tätigen die ALlianz-Vermittler unzählige Neuaufnahmen für die KKH!!
Und nein, ich hab keine rosarote Brille auf, ich bin verdammt realistisch, ICH rede hier von Fakten!
Sag mir, wo die Neuaufnahmen sind.
Wo sind sie geblieben?
Verfasst: 03.02.2011, 01:40
von leser
...nichts ist älter als die Schlagzeile von gestern. (die übliche Konkurrenzschelte oder gefrusteter Mitarbeiter?) Mit der Jahresstatistik werden die Zahlen zusammengerechnet. Da braucht man nicht mal in den dfg schauen.
„Ein Großteil der Kündigungen ist auf das Sonderkündigungsrecht nach Einführung des Zusatzbeitrages zurückzuführen“ Das Gros war im Mai und Juni. Es hat wohl niemand der rechnen kann erwartet, dass die Mitgliederverluste durch Neuaufnahmen wieder wettgemacht werden können. Wenn dem so wäre, würden wohl die meisten Kassen einen Zusatzbeitrag nehmen^^
Ebenso wenig, wie "Erfolgsgeschichten" neue Schlagzeilen sind
http://www.krankenkassenforum.de/ber-40 ... ght=#25827
Verfasst: 02.03.2011, 23:23
von filinchen
filinchen hat geschrieben:Meraviglia hat geschrieben:
Dennoch tätigen die ALlianz-Vermittler unzählige Neuaufnahmen für die KKH!!
Und nein, ich hab keine rosarote Brille auf, ich bin verdammt realistisch, ICH rede hier von Fakten!
Sag mir, wo die Neuaufnahmen sind.
Wo sind sie geblieben?
und wieder 5.847 Versicherte gegenüber Dez 10 im Jan 11 weniger - die vertrieblichen Aktivitäten scheinen zu fruchten

.
Verfasst: 02.03.2011, 23:50
von leser
Du sprichst von Netto und nicht von Neuaufnahmen und...
...entspricht einem Verlust von 0,03%
Möchtest Du die Zahlen anderer Kasse auch veröffentlichen (vielleicht auch mit den jeweiligen Finanzergebnissen) oder führst Du einen persönlichen Feldzug gegen Deinen ehemaligen Arbeitgeber?
Hälst Du die von Dir genannte Zahl unter der o.g. Schlagzeile für gerechtfertigt?
Verfasst: 03.03.2011, 00:39
von Kassen_MA
... doch eher 0,3% oder rechne ich da falsch.
Verfasst: 03.03.2011, 01:05
von leser
sorry, nein Du rechnest richtig.

hab's korrigiert
Verfasst: 03.03.2011, 10:47
von filinchen
leser hat geschrieben:Du sprichst von Netto und nicht von Neuaufnahmen und...
...entspricht einem Verlust von 0,03%
Möchtest Du die Zahlen anderer Kasse auch veröffentlichen (vielleicht auch mit den jeweiligen Finanzergebnissen) oder führst Du einen persönlichen Feldzug gegen Deinen ehemaligen Arbeitgeber?
Hälst Du die von Dir genannte Zahl unter der o.g. Schlagzeile für gerechtfertigt?
Lieber Leser,
es dürfte doch unstreitig sein, dass die KKH-Allianz seit Einführung des Zusatzbeitrages einen massiven Mitgliederverlust hinnehmen musste.
Nur ist es eben so, dass in diesem Thread sich einige Protagonisten gemüßigt fühlen, etwas anderes zu behaupten und gar eine Kehrtwende zum Mitgliederschwund suggerieren. Die Zahlen sprechen aber eine andere Sprache, nur darauf will ich hinweisen.
Um mit einigen Vorurteilen aufzuräumen: Nein, ich führe keinen Feldzug gegen die KKH-Allianz und nein, ich bin /war kein frustrierter Mitarbeiter der KKH-Allianz.
Verfasst: 03.03.2011, 19:15
von leser
Liebes filinchen,
es klang aber ein bisschen so
Die Kommentare der Protagonisten wurden ja auch bereits kommentiert. Und hier jeden Monat die Mitgliederschwankungen reinzustellen führt dann wieder in anderen Monaten zu Gegenkommentaren... Die Schlagzeile hattest Du doch schon für 2010 und die Presse hat das ganze im Januar auch noch einmal durchgekaut. M.E. wenig informativ, wenn nur eine Kasse rausgepickt wird.
Andere Kassen haben Mitgliederzuwachs, aber schreiben rote Zahlen. Ob die glücklicher sind? Wer weiß...
Meint ein Leser
weiter
Verfasst: 03.03.2011, 19:52
von Aha
Am 18.03. ist bei der KKH-Allianz Verwaltungsratsitzung. Mal abwarten, vielleicht gibts ja dann neue, aktuelle Informationen wie es weitergeht......
Wäre jedenfalls für die Mitarbeiterschaft gut

Verfasst: 03.03.2011, 21:13
von leser
Hallo aha,
Du machst Dir jetzt nicht Gedanken wegen filinchens zufällig herausgepickten Zahlen, oder?
Wenn ich mir die KM1-Statistik Versicherte Dezember / Januar anschaue und mich nicht wieder verrechnet habe...:
AOKn:
- 0,44 %
BKKn:
- 0,82 %
IKKn:
- 0,60 %
vdek:
- 0,44 %
filinchen hat geschrieben:...eine Kehrtwende zum Mitgliederschwund suggerieren. Die Zahlen sprechen aber eine andere Sprache, nur darauf will ich hinweisen
Danke für den objektiven Hinweis
...und nu?
