student, aber familie nicht kv versichert
Verfasst: 03.02.2007, 01:55
Hallo!
ich habe folgendes Problem:
Ich studiere. Zu Beginn meines Studiums war ich über meine Eltern familienversichert. Die waren selbständig und mussten sich somit privat versichern.
Dann haben Sie ihr Geschäft aufgegeben und konnten die Private nicht mehr bezahlen. Sämtliche Versuche meines Vaters, wieder in einer GKV aufgenommen zu werden (und damit seine Kinder "zu familienversichern" schlugen fehl, weil er schon älter als 55 und somit anscheinend nicht mehr versicherungswürdig war(wird man in dem Alter nicht mehr krank?).
Daraufhin hat meine Mutter versucht, mich und meine Geschwister zu versichern. Das ging mit der Begründung nicht, dass ich noch nicht 25 war und meine Geschwister noch zur Schule gingen. Ich wurde also zweimal (einmal indirekt durch die Familienversicherung und einmal direkt durch die Einzelversicherung) abgelehnt.
Mittlerweile habe ich das versicherungspflichtige Alter erreicht (25 + Wehrdienst) und wollte mich versichern. Ich bekam zur Antwort, dass es durchaus möglich sei. Da ich aber vorher nicht versichert war, müsste ich nun angeblich die Zeit, in der ich nicht versichert war, nachzahlen.
Warum?
Ich habe nicht so viel Geld auf der hohen Kante, dass ich mir das leisten könnte. Ausserdem empfinde ich das als ungerecht, denn ich war weder krank, noch beim Arzt in der versicherungslosen Zeit.
Ich hab mir noch nichtmal Medikamente in der Apotheke gekauft.
Frage 1: Ist das rechtens?
Frage 2: Würde ich versichert werden, wenn ich ein Arbeitsverhältnis von >20 h/Woche hätte, oder müsste ich dann trotzdem die vergangene Zeit nachzahlen?
Ich hoffe der Text ist nicht zu lang. Ich muss die Geschichte genau schildern, da ich es selbst nicht ganz verstehe...
Vielleicht kann mir jemand helfen.
Danke und bis hoffentlich bald!
ich habe folgendes Problem:
Ich studiere. Zu Beginn meines Studiums war ich über meine Eltern familienversichert. Die waren selbständig und mussten sich somit privat versichern.
Dann haben Sie ihr Geschäft aufgegeben und konnten die Private nicht mehr bezahlen. Sämtliche Versuche meines Vaters, wieder in einer GKV aufgenommen zu werden (und damit seine Kinder "zu familienversichern" schlugen fehl, weil er schon älter als 55 und somit anscheinend nicht mehr versicherungswürdig war(wird man in dem Alter nicht mehr krank?).
Daraufhin hat meine Mutter versucht, mich und meine Geschwister zu versichern. Das ging mit der Begründung nicht, dass ich noch nicht 25 war und meine Geschwister noch zur Schule gingen. Ich wurde also zweimal (einmal indirekt durch die Familienversicherung und einmal direkt durch die Einzelversicherung) abgelehnt.
Mittlerweile habe ich das versicherungspflichtige Alter erreicht (25 + Wehrdienst) und wollte mich versichern. Ich bekam zur Antwort, dass es durchaus möglich sei. Da ich aber vorher nicht versichert war, müsste ich nun angeblich die Zeit, in der ich nicht versichert war, nachzahlen.
Warum?
Ich habe nicht so viel Geld auf der hohen Kante, dass ich mir das leisten könnte. Ausserdem empfinde ich das als ungerecht, denn ich war weder krank, noch beim Arzt in der versicherungslosen Zeit.
Ich hab mir noch nichtmal Medikamente in der Apotheke gekauft.
Frage 1: Ist das rechtens?
Frage 2: Würde ich versichert werden, wenn ich ein Arbeitsverhältnis von >20 h/Woche hätte, oder müsste ich dann trotzdem die vergangene Zeit nachzahlen?
Ich hoffe der Text ist nicht zu lang. Ich muss die Geschichte genau schildern, da ich es selbst nicht ganz verstehe...
Vielleicht kann mir jemand helfen.
Danke und bis hoffentlich bald!