Krankenkassenforum

https://www.big-direkt.de/presse/aktuel ... _2015.html

BIG direkt gesund und BKK VICTORIA-D.A.S. fusionieren zum 1. Januar 2015

Dortmund/Düsseldorf, 29.9.2014. Die Verwaltungsräte von BIG direkt gesund und BKK VICTORIA-D.A.S. haben am 26. September 2014 beschlossen, die Kassen zum 1. Januar 2015 zu vereinigen. Die Fusion steht noch unter dem Vorbehalt der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden.


Gut gerüstet für den Wettbewerb

„Das Beste aus zwei Welten“, so bewerten die Vorstände Sigrid Rick (BKK VICTORIA-D.A.S.) und Peter Kaetsch (BIG direkt gesund) die kassenartenübergreifende Fusion des Direktversicherers aus Dortmund mit der betriebsbezogenen BKK aus Düsseldorf. „Beide Kassen haben vergleichbare Versichertenstrukturen und ergänzen sich in hervorragender Art und Weise. Damit sind wir gut gerüstet für den Wettbewerb der kommenden Jahre“, so die beiden Vorstände.
Überdurchschnittliche Leistungen

Die Kunden der fusionierten Kasse kommen in den Genuss von deutlich überdurchschnittlichen freiwilligen Leistungen und finanziellen Vorteilen wie günstigen Beiträgen und einem attraktiven Bonusprogramm sowie einem hervorragenden Service rund um die Uhr.

Die Standorte der beiden Kassen werden erhalten, so dass ein reibungsloser Übergang gesichert ist. „Unsere Kunden können sich auch weiterhin auf uns verlassen“, so Rick und Kaetsch.
Rechtssitz Berlin

Mit rund 406.000 Versicherten wird die fusionierte Kasse auf Platz 29 von derzeit 131 Krankenkassen stehen. Die Nähe zu den Trägerunternehmen der BKK VICTORIA-D.A.S., die überwiegend dem ERGO-Konzern angehören, bietet der neuen BIG künftig zusätzliche Marktchancen. Rechtssitz der künftigen Innungskrankenkasse ist Berlin.

...oh ha, das Fusionskarussel dreht sich wieder.

Besonders interessant an dieser Fusion ist die Tatsache, dass die sich selbst als "erste Direktkrankenkasse Deutschlands" bezeichnende Kasse mit operativem Sitz in Dortmund die Zeichen der Zeit scheinbar erkannt hat, und sich räumlich nach Süden in die Wohlstandsregion des Rheinlandes ausdehnt.

Wer Marktchancen auf diese Weise nutzt, scheint anderen Konkurrenten in seinem Denken und Handeln voraus zu sein.

Dreht sich in 2015 und danch das Fusionskarussel nicht nur bei den alt eingessenen Tankern der AOK und IKKn weiter, wovon ganz erheblich auszugehen ist, wird in Zeiten steigender Zusatzbeiträge die ein oder andere mittlere und kleine Betriebskrankenkasse sich sputen müssen, um in der näheren Umgebung überhaupt noch einen Fusionspartner finden zu können.

Gerade für regional ausgerichtete BKKn wird es also ziemlich eng.

Wer hier zuletzt zuckt, den könnte ggfs. das (Kassen-)leben mit Verschwinden bestrafen.

Damit sich keine Mythen bilden: bei der AOK dreht sich fusionsmäßig gar nichts. Auch nicht in 2015. In 2016 - denkbar.

Da ist die IKK-Landschaft viel interessanter. Ich vermute, dass die Verbindung mit einem privaten Versicherungsunternehmen die Hauptmotivation für die BIG ist. Bin gespannt, ob die IKK Classic ab 2015 den Staubsauger für die restlichen Klein IKKen - außer Südwest (schon lange recht ruhig um selbige...) - macht.

Fürs BKK-Lager wird's wahrlich spannend. Zu unterschiedliche Situationen und Interessen.

Lenkt Eure Blicke auf DAK Gesundheit, Barmer GEK und KKH.
Da wird, glaube ich, 2015 über die Klein-Akquisitionen der DAK hinaus was passieren.

Stellt sich als o die Frage Bass ante Portas oder consilia cum alqo sociare um genug Größe zu haben.

TK glaube ich nicht (aber weiß auch nichts), weil a) der Dr. Baas ein sehr klar und vernünftig denkender und handelnder Mensch ist und b) das ungebremste und vor allem unkontrollierte Wachstum für die TK zum Problem wird.

Angeblich - weiß da jemand was Konkretes? - wurde der Vertriebschef der TK abgelöst, weil er zu sehr in die Masse gegangen sei.

bisher nix gelsen oder gehört. Ungebremstes Wachstum, es soll ja bisher nur 320 125 mitglieder dazugekommen sein, rund 5 %. Wenn ich mich da noch dunkel erinnern kann an die des Hubs bei den BKK, ist das doch wohl durch begleitende Maßnahmen durchaus zu bewerkstelligen. Ist halt alles nur eine Sache des Prozessmanagment, mehr nicht.

Also, das "angeblich" im letzten Beitrag von mir könnt ihr streichen. Es stimmt.