Knappschaft hält den Beitragssatz auch 2007 stabil

Informationen zu Fusionen, Zusatzbeiträgen und Beitragsausschüttungen der gesetzlichen Krankenkassen

Moderatoren: Czauderna, Karsten

VolonMRX
Beiträge: 57
Registriert: 02.12.2006, 14:36

Beitrag von VolonMRX » 04.01.2007, 20:53

@Krankenkassenfee
Sauber, womit wir wieder beim Thema "Fairness" wären. Du magst ja über Umfragen denken wie Du möchtest (bleibt Dir überlassen) :wink:

Schau Dir mal Umfragen zu Krankenkassen an und lass Dir dann noch mal langsam Deine eigenen Worte bzgl. Service durch den Kopf gehen :wink:

Ich heize übrigens auch nicht mehr mit Kohle, aber dieses Gehetze gegen einzelne Krankenkassen geht mir ziemlich auf den Keks und der Ruf der Knappschaft ist allgemein alles andere als schlecht. Dieses würdest Du allerdings wissen (wenn Du es noch nicht wissen solltest), wenn Du mal über den eigenen Tellerrand schauen würdest.

Liebe Grüße

Kassenexperte
Beiträge: 51
Registriert: 14.12.2006, 12:56

Beitrag von Kassenexperte » 04.01.2007, 22:43

Also, fair geht vor. Dennoch gibt es zur Knappschaft interessante Erkenntnisse.

Der Anteil der Rentner beträgt 75%.

http://www.bundestag.de/ausschuesse/a14 ... schaft.pdf

Die Abdeckung mit Geschäftsstellen ist dünn, bei einer möglichen Öffnung wird es zu personellen Engpässen kommen. Auch im Bereich Service. Bekannt wurde die Problematik bei der Taunus BKK.

Eine Bundestagsdrucksache bestätigt die Strukturproblematik. Eine Öffnung hätte meines Erachtens eine Erhöhung der Beiträge zur Folge. Ein Wegfall der Bundeshilfen bei dieser Versichertenstruktur mit 12,7% zu verkraften, wäre eine Sensation. Vergleichbar von der Versichertenstruktur vielleicht noch die AOKn, deren Beiträge ja explodieren.

P.S. Hier wird fast jede Kasse beschimpft, außer die, in der man arbeitet...
Objektivität wäre toll, aber leider eine Illussion...

VolonMRX
Beiträge: 57
Registriert: 02.12.2006, 14:36

Beitrag von VolonMRX » 04.01.2007, 23:17

@Kassenexperte
Das ist doch mal eine vernünftige Aussage.

Bezüglich einer Entwicklung des Beitragssatzes möchte ich keine Prognose stellen (das wird zur Zeit wohl niemand, egal zu welcher Krankenkasse, wollen), allerdings denke ich mal, dass nicht annähernd jemand hier im Forum den Entwicklungsprozess dieser Krankenkasse in den letzten Jahre kennt :wink:

Weiterhin denke ich nicht, dass es der Knappschaft ähnlich gehen wird, wie so mancher Vorgängerkasse welche sich geöffnet hat.

Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, hat die Knappschaft momentan schon ca. 1,3 - 1,5 Millionen Mitglieder bundesweit, von daher würde ich sie nicht mit einer "kleinen" Betriebskrankenkasse vergleichen.

Das Argument mit den Geschäftsstellen lasse ich mal so gelten :wink:
Allerdings kommt es darauf an, aus welchem Teil Deutschlands Du kommst, denn das Geschäftsstellennetz im Ruhrgebiet z. B. ist besser als bei so mancher anderen Krankenkasse.

Abgesehen von der Tatsache, dass immer mehr Kassen anfangen zu zentralisieren und gerade deswegen auch eine Menge Versicherte verlieren.

Zu dem Punkt Kundenzufriedenheit muss ich an eine Umfrage des Monitors denken, wo die Knappschaft (glaube ich) auf Platz 3 hinter der GEK und der TKK gelandet ist. Dieses Ergebnis als eine geschlossene Krankenkasse zu erreichen sollte man nicht unbedingt so durch den Kakao ziehen. Ich denke nicht, dass eine geschlossene Krankenkasse es nötig hat Umfragen zu "sponsorn", so wie es hier bereits einer der anderen Krankenkassen vorgeworfen worden ist.

Auch ansonsten hast Du vollkommen Recht, jeder ist sich hier halt selbst der Nächste. Allerdings kann ich es nicht wirklich leiden, wenn man irgendwelche Thesen aufstellt und andere Krankenkassen als "Laden" bezeichnet. Jeder hier könnte wohl aus seiner täglichen Arbeit genug über andere Krankenkasse schreiben, oder nicht? Aber davor werde ich mich ganz schwer hüten.

Lasst uns doch einfach abwarten, was das Jahr 2007 alles so bringt :wink:

Liebe Grüße

Diesel
Beiträge: 81
Registriert: 11.12.2006, 08:53

Beitrag von Diesel » 05.01.2007, 10:14

Also das Letzte, was ich mit meiner Anfrage bezwecken wollte, ist, einen Streit unter den Forumsusern hier ausbrechen zu lassen.

Ich bin übrigens KEIN Mitarbeiter irgendeiner gesetzlichen Krankenkasse und sehe das daher eher neutral. Ich bin ein relativ anspruchsloser Kunde aus dem Ruhrgebiet, der so gut wie nie Leistungen in Anspruch nimmt und einfach so gut und günstig wie möglich versichert sein möchte. Das war eigentlich mein Anliegen, als ich die Frage über die Knappschaft stellte. Das Thema hat sich für mich jetzt erledigt, da der Wechsel zum 01.04. beschlossene Sache ist. Dienststellen habe ich vor Ort genug, der Beitragssatz liegt mit 12,7% gut im Rennen, ich werde an dem Hausarztmodell der Knappschaft teilnehmen, welches mir jedes Quartal die lästigen 10 EURO Praxisgebühr erspart....was will ich mehr?!

Nun noch einige Worte zu den Vorrednern:

@Krankenkassenfee: Auch wenn´s lustig gemeint war, aber dass kaum noch jemand mit Kohle heizt in unserem Lande, ist selbst der Knappschaft bewusst und sicherlich auch ein Grund dafür, dass sie ab dem 01.04. für JEDERMANN geöffnet sein wird. Zum Anderen habe ich einige Bekannte, die bei der Knappschaft zufrieden versichert sind und das schon seit langer Zeit (selbst als die Knappschaft vor Jahren noch die bundesweit teuerste Krankenkasse war). Ausserdem ist mir der Servicevergleich des Kundenmonitors, den VolonMRX ansprach, ebenfalls bekannt, in dem die Knappschaft ganz weit vorn mit dabei ist und das nicht zum ersten Mal sondern ich glaube zum dritten Mal in Folge. Zudem gehe ich mal davon aus, dass Du bei einer Krankenkasse tätig bist (und offensichtlich nicht bei der Knappschaft). Das wahrscheinlich jeder Krankenkassenmitarbeiter über jede Konkurrenzkasse nicht gut spricht ist mir schon klar, aber dass ich dann von einem Mitarbeiter von Krankenkasse A keine Empfehlung für Krankenkasse B erwarten kann, ist mir auch klar. Ich mache meine Erfahrungen lieber selbst und werde gern darüber hier berichten. :wink:

@Kassenexperte: Die Knappschaft mit der Taunus BKK zu vergleichen, ist ja nun etwas weit hergeholt. Zum einen ist (und wird sie wahrscheinlich auch nie sein) die Knappschaft nicht die billigste Kasse wie damals die Taunus BKK, zum anderen ist die Taunus BKK damals an den exorbitanten Versichertenzuwächsen gescheitert (Über die Tatsache, dass die Kunden teilweise monatelang auf ihre Versichertenkarte warten mussten ist ja seinerzeit im TV berichtet worden). Solch ein Szenario kann ich mir bei allen guten Wünschen für die Knappschaft bei der Knappschaft selbst nicht vorstellen. Zum Thema Dienststellennetz: Taunus BKK->38 Geschäftsstellen, Knappschaft->71 Dienststellen! Versicherte: Taunus BKK (vor der derzeitigen Fusion)->600.000 Versicherte, Knappschaft: 1.400.000 Versicherte.

Damit möchte ich das Thema aber (zumindest für mich) auch jetzt endlich schliessen, weil ich nicht noch mehr Unmut aufkommen lassen möchte!

Immer Fair bleiben....ich wünsche Euch noch alles Gute!

Ole
Beiträge: 11
Registriert: 21.11.2006, 21:18

Kulanz beim Kassenwahlrecht/Beitritt?

Beitrag von Ole » 09.01.2007, 22:36

Hallo Lohnbuchhalter,

Kulanz beim Kassenwahlrecht? - Quatsch! Die knappschaftliche Krankenversicherung hält die gesetzlichen Regelungen für den Wechsel bzw. Eintritt - wie alle anderen Kassen - ein.

Die Einhaltung der gesetzlichen Regelungen wird u.a. durch die Prüfdienste der Länder, dem BVA und nicht zuletzt durch die "abgebende Krankenkasse" erzwungen.

Also, keine Parolen verbreiten!

Diesel
Beiträge: 81
Registriert: 11.12.2006, 08:53

Für jedermann wählbar

Beitrag von Diesel » 08.02.2007, 09:10

Nun scheint es offiziell zu sein, dass die Knappschaft ab dem 01.04.2007 jeder gesetzlich Versicherte wählen kann! Zumindest steht es so auf der offiziellen Internetseite der Knappschaft. (Meldung vom 2.2.07)

Krankenkassenfee
Beiträge: 1958
Registriert: 18.09.2006, 18:32

Beitrag von Krankenkassenfee » 08.02.2007, 22:45

Hallo

irgendwie steht das doch schon lange fest, oder?

LG, Fee

Günni1968
Beiträge: 4
Registriert: 23.02.2007, 21:41

Wechsel zur Knappschaft?

Beitrag von Günni1968 » 23.02.2007, 22:06

Ich glaube nicht, dass ein Kassenwechsel zur Knappschaft wirklich sinnvoll sein kann. Der Beitragssatz von 12,7 % wird mit Sicherheit nicht lange auf dem Niveau gehalten werden können. Das sagte mir selbst ein Mitarbeiter der Knappschaft.

Vor einigen Jahren musste die Knappschaft schon mal am Leben erhalten werden. Damals hat man Arbeit von anderen Kassen zur Knappschaft hingegeben (z. B. Meldungen für geringfügig Beschäftigte), damit bei der Knappschaft keiner arbeitslos wurde.

Zu solch einer subventionierten Kasse würde ich nicht wechseln. In meinen Augen ist das eine total verstaubte Behörde. Die Knappschaft steht genau wie der Bergbau in Deutschland vor einem riesigen Problem.

Kürzlich stand im Lokalteil einer Zeitung aus dem Ruhrgebiet, dass der Knappschaft allein in dieser Geschäftsstelle vor Ort die Mitglieder aufgrund des hohen Alters wegsterben und das daher dringend "Nachwuchs" benötigt wird um überleben zu können. Das war zumindest das Fazit, das der Geschäftsstellenleiter der Knappschaft dort abgegeben hat.

Wer also auf das sinkende Schiff aufspringen möchte ... nur zu!

Ich für meinen Teil werde bei meiner jetztigen Kankenkasse versichert bleiben, die Wahltarife ab dem 01.04.2007 abwarten und wahrscheinlich auch noch bis 2009 weiter warten: Dann sollen die Beiträge doch sowieso gleich sein. Wahrscheinlich werde ich mir dann eine Kankenkasse mit einem guten Leistungsangebot aussuchen.

Insofern gilt für mich die Devise - ABWARTEN.

Liebe Grüße

Günni

Diesel
Beiträge: 81
Registriert: 11.12.2006, 08:53

Re: Wechsel zur Knappschaft?

Beitrag von Diesel » 02.03.2007, 10:43

Günni1968 hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass ein Kassenwechsel zur Knappschaft wirklich sinnvoll sein kann. Der Beitragssatz von 12,7 % wird mit Sicherheit nicht lange auf dem Niveau gehalten werden können. Das sagte mir selbst ein Mitarbeiter der Knappschaft.


Zu solch einer subventionierten Kasse würde ich nicht wechseln. In meinen Augen ist das eine total verstaubte Behörde. Die Knappschaft steht genau wie der Bergbau in Deutschland vor einem riesigen Problem.


Wer also auf das sinkende Schiff aufspringen möchte ... nur zu!

Ich für meinen Teil werde bei meiner jetztigen Kankenkasse versichert bleiben, die Wahltarife ab dem 01.04.2007 abwarten und wahrscheinlich auch noch bis 2009 weiter warten: Dann sollen die Beiträge doch sowieso gleich sein. Wahrscheinlich werde ich mir dann eine Kankenkasse mit einem guten Leistungsangebot aussuchen.

Insofern gilt für mich die Devise - ABWARTEN.

Liebe Grüße

Günni
Hallo Günni und alle anderen Leser,

ich bin mir als Wechsler zu dieser Deiner Meinung nach verstaubten und subventionierten Behörde (übrigens wird bei der Knappschaft nur die Abteilung der Rentenversicherung und nicht die der Krankenversicherung subventioniert, das werfen viele durcheinander, weil beide Abteilungen den gleichen Namen tragen!) durchaus bewusst, dass der Beitrag innerhalb der nächsten Zeit steigen könnte. Aber als Wechsler von der BARMER (14,4%) mache ich mir da weniger Sorgen, da es mir erstmal AKUT darum geht, Beiträge zu sparen. Im Falle einer Beitragssatzerhöhung (wobei ich nicht davon ausgehe, dass bis zur Einführung des Einheitsbeitrages 2009 die Knappschaft irgendwann mal den immens hohen Beitragssatz von 14,4% erreichen wird) kann ich immer noch wechseln.

Und zu dem "Sinkendem Schiff", weil die Knappschaft ja vor ähnlichen Problemen wie der Bergbau steht......ich weiß nicht, wann es selbst der Letzte hier mitbekommen hat, aber dieses Problem wird zurzeit dadurch behoben, dass die Knappschaft sich zum 01.04.07 für JEDERMANN (NICHT NUR FÜR BERGLEUTE) öffnen wird und somit, wie (fast) jede andere gesetzliche Krankenkasse frei wählbar ist. Von daher hinkt der Bezug zum Bergbau, den es sicherlich mal gab in der Vergangenheit, ein wenig.
Aber in einem Punkt sind wir uns wenigstens einig: Deiner Devise "Erstmal ABWARTEN (UND gleichzeitig Geld sparen) stimme ich vollkommen zu! :wink:

Nichts für ungut und schöne Grüße....

Diesel

Günni1968
Beiträge: 4
Registriert: 23.02.2007, 21:41

Re: Wechsel zur Knappschaft?

Beitrag von Günni1968 » 02.03.2007, 21:24

Hallo Diesel und alle anderen!
Diesel hat geschrieben:Ich bin mir als Wechsler zu dieser Deiner Meinung nach verstaubten und subventionierten Behörde ... durchaus bewusst, dass der Beitrag innerhalb der nächsten Zeit steigen könnte.
Genau das meine ich: Die 12,7 % sind doch kein Dauerzustand für eine Kasse mit der Altersstruktur wie sie die Knappschaft nun einmal hat.
Diesel hat geschrieben:... kann ich immer noch wechseln.
Und genau da trennen sich unsere Meinungen. Ich bin aber auch nicht der Typ, der sich ständig eine neue Kasse suchen will, selbst wenn ich ein paar Euros auf den ersten Blick sparen kann. Ich würde lieber zu meiner Kasse gehen und nach Sparmöglichkeiten fragen. Die meisten Kassen haben verschiedene Bonusprogramme im Angebot. Ein Vergleich nur anhand der Beitragssätze ist nicht richtig. So kann man einen hohen Beitragssatz mit Bonusprogrammen der Kasse auch erheblich drücken. Vielleicht kann ich auch durch private Zusatzversicherungen durch eine Kassenzugehörigkeit sparen. So bieten die Kassen z. B. Zahnzusatzversicherungen von privaten Versicherungen zu Vorzugskonditionen an. Um beim Beispiel der Barmer zu bleiben: Dort gibt es z. B. eine weltweite Auslandskrankenversicherung der HUK für sagenhafte 6 Euro pro Jahr. Die Knappschaft hat jedoch keinen Partner für private Zusatzversicherungen!

Außerdem gebe ich zu bedenken, dass die Knappschaft offensichtlich keine Wahltarife anbietet, wie dies andere Kassen ab 01.04.07 tun werden. Dadurch entgeht mir als Mitglied der Knappschaft die Möglichkeit den Versicherungsschutz individuell zu erstellen. Denn für das, was ich nicht haben möchte, zahle ich auch entsprechend weniger. Gibt es keine Wahltarife - zahle ich drauf!

Einen weiteren Nachteil sehe ich darin, dass die Knappschaft nicht dem Medizinischen Dienst angeschlossen ist. Der Medizinische Dienst ist ein unabhängiger Gutachter für gesetzliche Kassen, der in Einzelfällen und bei Widersprüchen eingeschaltet wird. Die Knappschaft hat Ihre eigenen Gutachter. Wenn ich an meinem Auto einen Schaden mit einer gegnerischen Versicherung abrechnen möchte, dann nehme ich doch nicht den Gutachter der Versicherung sondern einen unabhängigen. Oder?

Sorry Diesel, man muß ja nicht immer der gleichen Meinung sein, aber für mich sieht das so aus, als wenn die Knappschaft sich geöffnet hat und jetzt schnell noch ein paar Mitglieder aufnehmen möchte um überhaupt irgendwie überleben zu können. Bei der BKK für Heilberufe war es doch damals genauso. Die sind als billigste Kasse gestartet und heute sind die sogar noch teurer als die DAK :?

Lieben Gruß

Günni

knuse
Beiträge: 7
Registriert: 04.02.2007, 09:37

Beitrag von knuse » 03.03.2007, 06:11

Hallo Günni1968,

als Kenner dieser verstaubten und subventionierten Behörde kann ich Dir zu allen Deiner aufgeführten Anmerkungen leider nur kopfschüttelnd widersprechen.

Der Beitragssatz steht absolut nicht zur Disposition, das bestehende Bonusprogramm (Präventions- und Früherkennungsmaßnahmen zur Gesunderhaltung) wird zum 01.04.2007 ausgebaut, jahrelanger Partner bei der Zusatzkrankenversicherung ist die HALLESCHE Krankenversicherung aG (im Übrigen wird zurzeit der Aufbau einer eigenen privaten Krankenversicherung geprüft um hier bereits vorhandene Strukturen zu nutzen)!

Bei den Wahltarifen bietet die Knappschaft bereits jetzt mehr Möglichkeiten an als die normalen Kassen, zum 01.04.07 kommen weitere hinzu wie etwa der Selbstbehalt usw.!

Der eigene Sozialmedizinische Dienst ist eher von Vorteil für die Versicherten, die in den knappschaftseigenen Krankenhäusern untergebrachten Versicherten werden ja auch nicht totgepflegt!

Wenn die Knappschaft anscheinend eh keine Chance hat, warum sind dann alle anderen Krankenkassen gegen eine Öffnung der Knappschaft?!

Also, urteilt nicht immer so ungerecht!

Lg Knuse

Diesel
Beiträge: 81
Registriert: 11.12.2006, 08:53

Beitrag von Diesel » 05.03.2007, 12:44

knuse hat geschrieben: Wenn die Knappschaft anscheinend eh keine Chance hat, warum sind dann alle anderen Krankenkassen gegen eine Öffnung der Knappschaft?!

Also, urteilt nicht immer so ungerecht!

Lg Knuse
Dem kann ich mich nur ohne weitere Kommentare vollkommen anschliessen! :wink:

Antworten